스페인 왕국의 잉카, 아즈텍, 마야 장악에 관한 진실

오늘은 스페인 왕국의 잉카, 아즈텍, 마야 장악에 관한 진실에 대해 얘기해보려고 한다.

​

이런 얘기를 들으면, "이게 무슨 소리야? 스페인 왕국이 잉카, 아즈텍, 마야를 먹은건 진실 아냐?" 라고 생각하시는 분들도 계실 지 모른다.

​

물론이다. 하지만 고고학자들 중에선 간혹 스페인 왕국이 잉카, 아즈텍, 마야를 정복했다는 것에 대해 이의제기하는 사람들이 있다. 애초에 고고학자라는 사람들 자체가 항상 불만을 가지고 있기 때문에 로마시대의 역사 절반은 가짜라느니, 별 해괴망측한 소리들을 늘여놓는 사람들이 많지만(물론 죄다 그런건 아니지만) 그럼 이들은 어떻게 이런 소리를 하는지 나름의 논리가 있을 터. 도대체 어째서 이런 주장이 나왔을까?

​

정확히는 스페인 왕국의 잉카, 아즈텍, 마야 점령 과정에서 "전염병"이 과연 한몫했냐는 것이다. 그리고 고고학자들의 주장에선 스페인 왕국이 잉카, 아즈텍, 마야를 점령하는 과정에서 "교차검증"이 이뤄지지 않았기에 신빙성이 없는 부분이 많다는 것이다.

​

​하지만 제가 나름대로 여기에 그런 고고학자들의 주장에 대해 반론을 제기하자면,

​

​일단 교차검증이 이뤄지지 않았다고 스페인 왕국이 잉카, 아즈텍, 마야를 점령했다는 게 거짓말이 되긴 힘들다는 점이다. 지금의 남아메리카 남녀들의 생김새나 문화를 보면 스페인의 문화가 꽤 많다.

​

​그리고 교차검증을 해야만 역사적 사실로 믿을 수 없다는 주장에 대해서도 반박하고 싶다. 애초에 잉카, 아즈텍, 마야 자체는 "글자"라는 개념이 없기 때문에 스스로 기록할 줄을 모른다.

​

​그래서 스페인이 잉카, 아즈텍, 마야를 먹는 과정은 오로지 한쪽의 입장에서만 써진 것도 사실이라 교차검증이 이뤄질 수 없는 구조다.

​

​애초에 교차검증이란 부분 자체가 상대편의 입장에서도 써진 것을 꼭 봐야 믿을 수 있다는 주장인데, 애초에 그런식으로 따지면 로마시대 역사 절반은 가짜가 될 수 밖에 없다. 로마시대때 로마의 주변 민족들은 글자나 기록 문화가 거의 없어서 로마의 입장에서 글을 쓴 게 대부분이었고 갈리아 전쟁도 로마가 기록한 것이기 때문에 교차검증 따위가 될 리가 없다. 그렇다면 로마시대 역사 절반이 허구이고, 거짓말일까?

​

​교차검증이란 최종적으로 그 역사적 사실에 추가적으로 검사하는 과정에 불과할뿐, 교차검증이 이뤄지지 않았다고 해도 너무도 정확한 역사적 진실은 거짓말이 되기 힘든게 역사학계와 인류의 암묵적 합의인 셈이다.

​

그렇기에 로마시대의 역사 절반이 가짜라거나, 혹은 스페인이 잉카, 아즈텍, 마야​를 먹었던 것에 "교차검증"이 이뤄지지 않았기에 그 자체에 대해 의문을 제기하는 고고학자의 주장은 받아들이기 힘든 것이다.

​

​

​

이 주제는 꼭 얘기하고 싶었던 주제다.

​

오래 전에 이런 주장을 했던 고고학자를 어디선가 들은적이있는데 기억은 안난다. 너무 오래되서. 그 사람이 해외에서 사는 사람인지 국내 사람인지도 기억이 가물가물.

​

그래도 이런식의 생각이 고고학자들 사이에서 은근 파다하다는 소리를 아는 지인 역사학자에게 들은 기억이 나서 꼭 이런 고고학자들의 역사적 문제점은 지적해야한다.

​

그 역사학자 친구의 말로는 이런 고고학자들의 이의제기 자체가 자칫 역사왜곡으로 나아갈 수 있다는 것에 우려를 표했다.